一段很好笑芒格的演講

-

 剛看了一段芒格說的很有趣影片，看一次，笑一次。



芒格：「如果有人教你透過頻繁地買賣股票去賺錢，我認為這等同向青年賣毒品。」


芒格：「你認為有多大的可能？一個人發現了一方法，可以透過買賣股票，低買高賣，每年賺取300%回報，然而卻在Internet/Youtube賣這個方法給你？」


精華：

https://www.youtube.com/watch?v=2dNRn38-2zY


全片：

https://www.youtube.com/watch?v=TgH-6301UpQ

留言

  1. Edward Tam2024年6月9日 凌晨12:33

    睇用幾多錢啦。睇本書百幾蚊,學到受訪者長期穩定獲利的心法,係值得既。但網上/youtube嗰D如果要幾千/幾萬個課程,就真係要諗清楚了

    回覆刪除
    回覆
    1. 保羅投資2024年6月9日 上午11:55

      謝謝你的留言。

      諗下諗下，以前看過一本書叫 "Trade your way to finance freedom"，當中教的技巧，至今我仍是覺得可用。書內有一個技巧叫「Position Sizing」，每個Trade進場時就要有一個策略，如果Trend跟你的方向，就不斷縮短止賺位。相反，如果Trend不跟你方向，就止蝕。理論上，這是可行的，因為輸有限，賺無限。但最終為什麼我沒有再繼續玩，我就記不得？可能當時連輸幾口？

      現在如果再玩，可能直接買Long Call或Long Put，相同道理，輸有限，贏無限。

      至於，為何芒格這樣說，我猜他不是不相信有人每年賺300%，而是能賺300%的人不會容易公開自己的方法。因為Trade是零和遊戲，你贏300%，就代表市場有人輸300%。假設市場只有100隻羊，如果公開這個方法，用相同方法殺羊的人多左，變相成功機會或回報會降低。又或者，既然我已經能賺300%一年，為什麼我還要花時間和氣力去教人而僅為小小的學費？我不如去玩好過。

      刪除
    2. Edward Tam2024年6月9日 下午4:41

      呢本書大約十年前曾聽某blog推薦,不過我未睇過。暫時睇過,好似剩係得Mark透露得比較詳細,其它可能只透露少少,零碎d,不過睇書目的,有用既就吸收,去蕪芷菁,方法正確的話,知多少少無壞。

      刪除
    3. 保羅投資2024年6月9日 下午6:48

      當然如果真係Trade，注碼控制也是很重要。注碼太小，回報變少。注碼太大，風險增高。

      刪除
  2. Sonic2024年6月9日 下午5:42

    高買低賣應該是輸錢，低買高賣吧

    回覆刪除
  3. happy lady2024年6月10日 下午4:54

    比較同意 ：外匯做trade 是零和遊戲.
    買股票 是零和遊戲 就有些保留。

    舉個例子 ：一間公司上市之後， 大家成為該公司的小股東， 而這間公司每年都賺錢， 即是盈利有增長， 咁每個股東都會贏家。

    回覆刪除
    回覆
    1. 保羅投資2024年6月12日 凌晨1:39

      謝謝你的例子補充。我同意你的說法，因為你所說的是Invest。每個股票持有人都可以是嬴家。

      我想Trade和Invest都是用股票，但是是兩種完全不同的操作。Trade就是估某一隻股票短時間內的升跌，有策略的定好止賺止蝕，其實是和另一方對賭，所以是零和遊戲。Invest則就是與公司一同成長。

      刪除
  4. happy lady2024年6月12日 下午5:10

    明白了，謝謝解釋！

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

IB (Interactive Brokers) 股息稅 - 退稅的迷思 - 2022

-
圖片
  筆者投資美股初期，常碰到一個問題「我要繳付多少股息稅？」。剛好去年美股退稅完成，整理了一些資料，這些資料或對美股投資新手有幫助。 去年持有不同類別的ETF，如上圖，共繳付了$349.56稅款給美國政府，實收利息總額是$2,029.9，稅款佔總派息的14·81%。 各類別ETF股息稅 - 稅率比較 一般股票ETF，如VTI、VEA、VWO、SPY和VEU，不論是美國國內或是國外，美國政府收取30%股息稅。 美國房地產ETF VNQ較為特別，只收取約20%股息稅。 美國公司債ETF VCIT則收取5%股息稅。 美國國債ETF VGIT、VGLT，由Vanguard發行的，沒有收取股息稅。美國抗通脹債券ETF SCHP，由Charles Schwab發行的，也沒有收取股息稅。但是，同樣是美國國債和抗通脹債券ETF IEF、TLT和TIP，由iShares發行的，卻要收取約0.1%至4.8%不等的股稅息。 總結 投資美股新手，在計算回報時，要把稅率考慮在內。如果投資美國國債，可以優先選擇Vangard或Charles Schwab，因為沒有股息稅，性價比比iShares的高。 關於如何計算退稅資料可參考筆者之前的文章。 後記： Blog友CK提供有關TIPS的連結，對新手來說，很值得閱讀。 1. https://www.morningstar.com/articles/1079158/why-are-inflation-protected-bond-funds-losing-money   2. https://www.alliancebernstein.com/corporate/en/insights/investment-insights/inflation-tips-for-fixed-income-investors.html   3. https://www.schwabassetmanagement.com/content/treasury-inflation-protected-securities-faqs-about-tips 誠意推薦，限時優惠 微牛開戶，送1股星巴克，價值HK$750 介紹連結 https://www.webull.hk/s/efTtjzdYujcE9fOIhT 長橋開戶，送HK$1...
閱讀完整內容

IB (Interactive Brokers) 股息稅 — 退稅的迷思

-
圖片
  筆者近半年開始買入一些美國上市的ETF。由於是首次接觸，一直攪不懂美國的稅項。昨天看到台灣Blogger ffaarr的一篇有關IB退稅的文章，跟著文章的方法，筆者終於找到了2020年IB退回的稅款。本文會說明如何找到那些退回的稅款，也整合了不同資產類別的退稅情況。 什麼時候退稅？ 在去年，每次有美國ETF派息，IB都會從中扣起30%，作為日後計稅之用。如派$100，IB會扣起$30。ffaarr文章提及，當計好應付稅款後，多付的就會在翌年的2月份退回。 找出退稅款項 在IB的Report -> Activity -> 選2021–1–4 至 2021年2月24日。找出Withholding Tax一欄。 你會發現為何選了2021年的資料，會出現了2020年的資料。估計是IB故意這樣做，目的是讓你知有關的退款。從上圖，看見筆者去年退回了$400左右。 不同資產類別的股息稅 經計算後，下表是筆者去年持有的ETF及其股息稅。美國國債不用股息稅、公司債收取5%、房託基金收取17.5%，而股票ETF則收取30%。 如以$100股息計算，實收如下。 總結 之前一直為美國的稅項煩惱，不知是否要填美國的報稅表。心想，如果太麻煩，那30%稅就不管了。想不到原來不用填表，IB會自動幫你處理，實在太方便。另一方面也意想不到的是，美國國債是不用股息稅，而公司債也只是收取5%，日後持有美國國債或公司債可以更加安心和放心。讀者如有IB帳戶，可自行計算一下，如果發現有什麼低稅的好標，歡迎留言分享。最後，在此感謝ffarr的分享。 參考資料： 如何在IB（盈透證券）使用「報告」功能查找自動退稅 — ffaarr https://finance.ffaarr.com.tw/2021/02/ib-report-withholding-tax.html
閱讀完整內容

分享 IB (Interactive brokers) 槓杆買債券及股票一年成績及心得 (上)

-
圖片
筆者於去年6月開始在IB，通過槓杆買債券和房託基金並及後買入價值型股票。槓杆維持於2–2.7倍。以下是有關成績和心得分享。 成績表 成績如下： 由2017年6月16日起到2018年6月30日，共存入$1,040,710。截至2018年6月30日結餘為$1,036,595。其間虧損0.40%($4,115)。同期恆生指數回報為11.50%。成績未如理想。主要原因是債券價格大幅下跌共$96,931，其中BBBY,LB和MDC下跌超過10%。而股票則跌了$14,714，跌得最多是973,315分別是12%和8%。以下時筆者存入資金的時間及和恆指的對比圖。 如果不理會債券價格下跌，只看現金流，如下圖，其實表現尚可接受，有8.12%回報。期間獲得現金流$84,554。大約每月$7,046。這已扣除了每月大概$1,000的借貸利息。你可以參考看下圖的美國利息付出和香港利息付出。 下圖是筆者的投資組合倉位截到2018–6–30以供參考。 債券： 股票： 整體來說，其實股票的表現未算太差，股息大概可支持下跌的股價，始料不及的是原來債券的跌幅原來可以是很大，多於有10%。這可是典型的賺息蝕價。 心得分享 以下是一筆者投資一年多債券的心得，希望對讀者有幫助或有所啟發。 債券大致可分為兩類，投資級債券和非投資級債券(又稱高息債或垃圾債)。以評級機構穆迪(Moody’s)的標準，Baa3或以上的債券視為投資級別，Ba1或以下的債券則視為非投資級別。剛好筆者跌最多的其中兩隻債券LB和MDC的評級分別是Ba1和Ba2，都是非投資級別。而筆者持有的非投資債券亦只有LB,MDC和TAC這三隻。將來再增持這些非投資級債券時要特別小心，要有相對大的息率(Yield)才會增持。 分享 IB (Interactive brokers)槓杆買債券及股票一年成績及心得 (下)
閱讀完整內容