Bogleheads 10大懶惰投資組合回報比較
Bogleheads 10大懶惰投資組合回報比較
本文比較Bogleheads的10大懶惰投資組合,過去10年半和過去半年的表現。
A - Rick Ferri - Two-Fund Portfolio
VT (Total World Stock) - 60%
BND (Total Bond) - 40%
B - Scott Burns' Margarita / Andrew Tobia - Three-Fund Portfolio
VTI (Total US Stock) - 34%
VXUS (Total International Stock) - 33%
TIP (Inflation-Protected Securities) - 33%
C - Rick Ferri - Lazy Three-Fund Portfolio
VTI (Total US Stock) - 40%
VXUS (Total International Stock) - 20%
BND (Total Bond) - 40%
D - Rick Ferri - 60/40 Core Four-Fund Portfolio
VTI (Total US Stock) - 30%
VXUS (Total International Stock) - 24%
BND (Total Bond) - 40%
VNQ (REIT) - 6%
E - Rick Ferri - 80/20 Core Four-Fund Portfolio
VTI (Total US Stock) - 40%
VXUS (Total International Stock) - 32%
BND (Total Bond) - 20%
VNQ (REIT) - 8%
F - Bill Schultheis - "Coffeehouse" portfolio
VOO (Large Blend) - 10%
VTV (Large Value) - 10%
VB (Small Blend) - 10%
VBR (Small Value) - 10%
VXUS (Total International Stock) - 10%
VNQ (REIT) - 10%
BND (Total Bond) - 40%
G - William Bernstein - "Coward's" portfolio
VTI (Total US Stock) - 15%
VTV (Large Value) - 10%
VB (Small Blend) - 5%
VBR (Small Value) - 10%
VGK (Europe) - 5%
VPL (Pacific) - 5%
VWO (Emerging Market) - 5%
VNQ (REIT) - 5%
BSV (Short Term Bond) - 40%
H - Frank Armstrong - "Ideal Index" portfolio
VOO (Large Blend) - 7%
VTV (Large Value) - 9%
VB (Small Blend) - 6%
VBR (Small Value) - 9%
VXUS (Total International Stock) - 31%
VNQ (REIT) - 8%
BSV (Short Term Bond) - 30%
I - David Swensen - Lazy portfolio
VTI (Total US Stock) - 30%
VEA (International Developed) - 15%
VWO (Emerging Market) - 10%
VNQ (REIT) - 15%
VGIT (US Treasury Bonds) - 15%
TIP (Inflation-Protected Securities) - 15%
J - Harry Browne - Permanent Portfolio
VTI (Total US Stock) - 25%
IAU (Gold) - 25%
VGSH (US Treasury Bill) - 25%
VGLT (US Long-Term Treasury) - 25%
A,B,C 過去10年半成績
A,B,C 過去半年成績
D,E,F 過去10年半成績
D,E,F 過去半年成績
G,H,I 過去10年半成績
G,H,I 過去半年成績
J,SPY,VT 過去10年半成績
J,SPY,VT 過去半年成績
成績比較
過去10年半,10大投資組合的年度化回報在6.28%至7.99%之間。當中最低是A和J,分別只有6.28%和6.38%回報。最好是E和I分別是7.99%和7.11%。高回報伴隨著高風險, 最大回撤最差是E和H,分別是-17.96%和-17.91%。最好是J和G,分別是-11.92%和-15.05%。
過去半年,10大投資組合的回報在-11.92%至-17.91%之間。當中最差是E和I,回報分別是-17.91%和-16.28%。最好是J和G分別是-11.92%和-12.37%。
分析
10大組合的配置都大都是以環球分散,股債分散為目標。J是唯一有持有黃金的組合,因此在過去半年回報最好,但以10年半計,其表現不及其他沒有黃金的組合。Bogleheads主流也不太建議持有太多黃金。
除了J外,其餘的組合表現相約,回報都在6-8%之間,最大回撤在-15% - -18%之間。回報是好是E,原因是其股票比例較其他的組合高。E的股票比例是80%,其餘的組合,股票比例在60-70%之間。亦因此,E的最大回撤比其他的高,是-17.96%。
Value Tilting
Value Tilting意思是資產配置上偏向小型股和價值股。當中原因是這些股票類型風險較高,投資這些股票,會有比大型股更高的回報。組合F、G和H都是有Value Tilting。雖然在過去10年半見不到突出的回報,但在過去半年的大跌市,F、G和H的虧損都比其他組合低。這可說明Value Tilting是有一點意思。
總結
被動投資這一派相信「高回報背後伴隨著高風險」。如果選了回報最高的投資組合E,就要接受較高的最大回撤。另外,被動投資的回報也有極限,回報8%已是很了不起。如果接受不了年回報低於8%,可能被動投資並不適合你。
後記:
誠意推薦,限時優惠
微牛開戶優惠
介紹連結
https://www.webull.hk/s/efTtjzdYujcE9fOIhT
長橋開戶優惠
介紹連結
參考資料:
Bogleheads懶惰投資組合
https://www.bogleheads.org/wiki/Lazy_portfolios
Bogleheads Value Tilting
https://www.bogleheads.org/wiki/Value_tilting_-_stock
謝謝分析, 好似最大drawdown都係近半年
回覆刪除另外, 如果想回報大於8%, 都可以被動投資, 槓大少少即可, 其實關鍵係Sharpe ratio之類既measure要夠高
謝謝留言,我覺得用槓杆理論上可以,但執行上要經驗和技巧。例如用了1.5倍槓杆,如果股市升,那槓杆會跌做1.4, 這時候應否加倉以保持1.5倍槓杆呢?相反,如果股市跌,槓杆升到1.6,這時又應否減倉以保持1.5倍槓杆呢?個人看法,如果操作得不好,好容易變成高買低賣。
刪除保羅兄,分析結果對你投資方向有冇影響或者有冇新睇法?
回覆刪除其實我一直月供組合 I - David Swensen - Lazy portfolio。只是之前用TLT,現在慢慢轉用VGIT。另一方面想想會否做些Value Tilting,我現在30%VTI,可能會轉做15%VTI,6%VTV,3%VB,6%VBR。
刪除拆散後rebalance可能會比較麻煩
刪除還有些考量,VTV,VB,VBR,開支比率較高。買賣價差也可能較VTI高。VTV,VBR息率也較高。外國投資者投30%稅,感覺又唔係咁抵買。
刪除如果懶懶地都係一動不如一靜😂 或者睇下有無對等的英股ETF慳返30%稅
刪除