再玩 IB (Interactive Brokers) 股票期權 Short Put
上月中初試在IB(Interactive Brokers)做Short Put的交易,合約昨天到期。由於合約未到相關行使價,不用調動資金,去買入相關合約的股票。已收到的$496的期權金,「袋袋平安」。另外,本月也沽出了新的認沽期權合約。以下是有關操作和體會分享。 中國移動(941) 12月12日,沽出了2份中國移動(941) 2019年1月到期的認沽期權合約,行使價是$67.5。收取了$190期權金,付出佣金$24,實收$166。 海螺水泥(914) 12月20日,沽出了2份海螺水泥(914) 2019年1月到期的認沽期權合約,行使價是$33。收取了$350期權金,付出佣金$20,實收$330。 電能實業(6) 1月28日,沽出了3份電能實業(6) 2019年1月到期的認沽期權合約,行使價是$52.5。收取了$570期權金,付出佣金$20,實收$550。 沽出認沽期權合約,能賺到的錢很少。期權金$496,佔100萬投資組合的0.05%。以一年計,年回報只有0.6%。而且如果出了意外,還用調動資金去買入有關股票,要調動資金是$33,000,算是本大利少。另外,如果在12月20日是購買海螺水泥(914)的正股,當天收市價是$37.9,以昨天收市價$42.4出售,可以獲利$4,500。是期權金的12倍。既然如此,為何還要做這樣的交易? 原因是當時資金不充裕,沒有多餘的$33,000去買入相關股份。在資金不充裕的情況下,當時投資的目的是賺取微薄的期權金。其實並不願意「接貨」,因為要賣出另外一隻股票,才有資金「接貨」。而相關交易成本和買賣差價,可能已多於$496的期權金。但是,如果能以$33買入海螺水泥(914),又確是一單好的交易。筆者對其估值是$42,以$33計,大概是8折。 因此,如果是對該股票有信心,而且又資金充裕。還是建議買入正股多於沽出認沽期權。因為「蘇舟過後冇艇搭」。最近,除了沽出電能實業(6)的認沽期權合約外,也購入了一些正股。市況近來轉好,但電能實業(6)的股價一直沒有跟隨。這可能跟大股東減持有關,情況跟去年初香港電訊(6823)被大股東減持相似,半年後,香港電訊(6823)股價創新高。筆者對電能實業(6)的估值是$74,現價$52.5,大概是7折。 大家最近又買入了什麼好東西呢?歡迎留言交流。