大快活集團(52)和大家樂集團(341)周轉率比較

Blog友CC介紹《用生活常識就能看懂財務報表》作者林明樟。書中有一節提及周轉率,周轉率是會計學上的比率,用來判斷企業營運能力。剛好大快活上月剛出了業績,正好讓筆者練習一下,學以致用。運用周轉率比較本地兩間龍快餐業,大快活集團(52)和大家樂集團(341)的最新業績。


Photo by Mehrshad Rajabi on Unsplash

周轉率

本文會運用以下幾個比率來比較大快活集團(52)和大家樂集團(341)的業績。關於比率的詳細計算與運用,可參考文末連結。
- 總資產周轉率 (Total Assets Turnover)
- 存貨周轉率 (Inventory Turnover)
- 存貨周轉天數 (Days Inventory)
- 應收帳款周轉率 (Receivables Turnover)
- 應收帳款周轉天數 (Days Sales Outstanding)
下面是大快活集團(52)和大家樂集團(341)的周轉率的對比表,筆者沒有自行計算,直接使用GuruFocus的數據。
大快活集團(52)


大家樂集團(341)



總資產周轉率

總資產周轉率表示公司的營運能力,每一元的資產能帶來多少收入,數值越大越好。這個比率,不同行業差別可能很大。資本密集行業(Capital Intensive Industry)如鋼鐵業或石油化工會比較低。
大快活集團(52)過去5年平均率是2.3比大家樂集團(341)高。因此大快活集團(52)的營運能力比大家樂強。

存貨周轉率和存貨周轉天數

存貨周轉率表示公司的存貨管理能力,數值越大越好。透過存貨周轉率,可以計算出存貨周轉天數,即平均要多少天才能賣出產品,數值越小越好。在餐飲行業,這個數字比較有趣,大概意思是食材到庫後,要等多少天才賣出去。
大快活集團(52)過去5年平均值是6.26天,大家樂集團(341)過去5年平均值是12.15天。因此,大快活集團(52)的庫存管理能力比較強,可能,食材也比較新鮮一點。

應收帳款周轉率和應收帳款周轉天數

應收帳款周轉率表示公司應收帳管理能力,數值越大越好。透過應收帳款周轉率,可以計算出應收帳款周轉天數,即產品賣出後,多少天會收到現金,數值越小越好。
大快活集團(52)過去5年平均值是1.4天,大家樂集團(341)過去5年平均值是2.41天。因此,大快活集團(52)的應收帳管理能力比較強。

股價和盈利變化

下表可看到過去5年的兩間公司的股價和每股盈利的化。大快活集團(52)的股價上升了16.67%而大家樂集團(341)的股價下跌了17.55%。大快活集團(52)的每股盈利上升了23.01%而大家樂集團(341)的每股盈利沒有升跌。優勝劣敗,營運力強弱,最終會在股價和每股盈利中反映。



總結

從以上比較可看到,大快活集團(52)在過去5年的營運能力比大家樂集團(341)強。對資產運用﹑存貨管理和應收帳的管理能力都比大家優勝。而這最終也會在股價上反映。
因此讀者如果想長線投資,大快活集團(52)會是一個更佳的選擇。
GuruFocus是很有用的工具,它能直接顯示過去十年的總資產周轉率 (Total Assets Turnover)﹑存貨周轉天數 (Days Inventory)﹑應收帳款周轉天數 (Days Sales Outstanding)和其他有用的會計比率等。如讀者覺得,在年報中東找西找,很麻煩,很費時,可以試用一下GuruFocus。按下面連結,有7天免費試用。
筆者最近開了Facebook專頁,如果喜歡筆者的文章,歡迎到專頁讚好。多謝支持。

參考連結

GuruFocus免費試用

《用生活常識就能看懂財務報表》

Blog 友CC介紹的《用生活常識就能看懂財務報表》的文章

總資產周轉率(Total Assets Turnover)

存貨周轉率(Inventory Turnover)

存貨周轉天數 (Days Inventory)

應收帳款周轉率(Receivables Turnover)

應收賬款周轉天數(Days sales outstanding)

大快活集團(52)過去十年財務數據

大家樂集團(341)過去十年財務數據


留言

  1. 學以致用,Paul兄果然勤力。

    不過純以消費者角度,我覺得大家樂好食過大快活⋯⋯

    另外,很久前聽過某財經專家統計過,指香港經濟衰退時,大快活、大家樂這些大眾化的餐廰的收入反而最能增長。若今次香港經濟真的衰退,不知對大快活、大家樂有否好處。

    回覆刪除
    回覆
    1. CC兄,
      你介紹本書真係好正。雖然作者已經深入淺出,但有些點子還是不太明白,而家睇第二次。另外作者還有本,不懂財報, 也能輕鬆選出賺錢績優股: 五大關鍵數字力 ,不知CC兄有沒有看過?

      刪除
    2. 呢本反而沒有看過,等我看看先。

      近期剛剛看完 龔成的「年報勝經」 和 期權先生的「期權現金流」和不斷重溫鍾記的「讀財報 學選股 計估值」,我發覺看不同作者的書可以「亙補不足」及不斷重溫,可以更有效了解和分析年報,雖然選股估值不容易,但起碼開始有點感覺。

      刪除
  2. 大快活好? ...
    我諗到幾個另類問題, 1. 大家記唔記得rice burger? 當時發生咩事完全唔冇飯賣只是賣"包"
    2. 代言人謝霆鋒杜汶澤,老闆搵代言人都好另類。 3. 市值比較 25vs 100

    回覆刪除
    回覆
    1. 我反而覺得大快活是新經濟下的失敗者。擊敗他的是Deliveroo、Food Panda和UberEat,我都諗緊好唔好減持。

      刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

愛爾蘭ETF(免遺產稅,股息稅) VWRA vs ISAC

試玩 IB (Interactive Brokers) 股票期權 Short Put

IB (Interactive Brokers) 股息稅 - 退稅的迷思 - 2022