SGOV vs VBIL vs IB01 vs VDST
SGOV vs VBIL vs IB01 vs VDST
本文比較4隻0-1o年的美國國債ETF,SGOV, VBIL, IB01, VDST,看看那隻更適合香港人使用。比較如下。
SGOV
https://www.ishares.com/us/products/314116/ishares-0-3-month-treasury-bond-etf
VBIL
https://investor.vanguard.com/investment-products/etfs/profile/vbil
IB01
https://www.ishares.com/uk/individual/en/products/307243/ishares-treasury-bond-0-1yr-ucits-etf
VDST
VDST vs IB01
先比較兩隻愛願蘭註冊的ETF,以開支比率看,VDST的0.05%比IB01的0.07%低0.02%。但以年初至今和最近5手回報計,IB01都較高。這可能是跟總資產或成交有關。下面是VDST和IB01的報價,以Ask IB01是VDST的3,865倍以上。二選一的話,筆者會選IB01。
VBIL vs SGOV
比較兩隻美國註冊的ETF,以開支比率計,VBIL的0.07%比SGOV的0.09%低0.02%。2025Q3回報相同。下面是VBIL和SGOV的報價,以Ask計SGOV是VBIL的63倍以上。但VBIL的報價量也不差,考慮到開支比率,二選一的話,筆者會選VBIL。
VBIL vs IB01
回報
兩者年期不同,比回報意義不大。
開支比率
兩者相同,都是0.07%。
遺產稅
如有遺產稅的擔心,買IB01。
手續費
以1千美元計
IB01的交易成本是0.17%,VBIL的交易成本是0.04%
以2萬美元計
IB01的交易成本是0.06%,VBIL的交易成本是0.01%
如每月都儲一些而額度不大,VBIL是更佳選擇。
累積型 VS 派息型
以應急錢來說,到了一個金額,再多也沒有額外意義的情況下,運用派息型較好,因為獲得的利息,可以用來投資其他東西。
如目標是累積置業的首付,累積型可能更適合。因為再投資沒有額外成本。
不知讀者會如何選擇,歡迎留言交流。





保羅兄,我認為看您對這4個ETF的用途是如何。VBIL和SGOV是0-3個月美國國債ETF,性質近似Money Market Fund。IB01和VDST是0-12個月美國國債ETF,多用來做資產配置。如果只係用作應急資金存放,我認為即使基金收費貴少許但需要時的價差不要太大,使用比較高交易量的ETF是可取的。如果是用作長期配置,ETF的總額理應比較大和存放期比較長,基金收費的平貴比較重要。
回覆刪除謝謝分享,我自己應急錢用渣打馬拉松。這筆錢是用來累積置業資金,估計還要儲一段時期,最後選了IB01。
刪除之前用T-Bill,現在的T-Bill都轉做ETF。因為買二手T-Bill,年期接近一年的,不夠靈活。三個月的,性價比不高,到頭來又要Reinvest,那不如簡單點買累積形ETF。
刪除如果是有目的性的資金,使用IB01是不錯的選擇。有使用目的保本最重要。
刪除