電訊股比較|7大電訊股比較,5G時代,現在是否買入電訊股的最佳時機?

之前寫了一篇文章,運用財務比率比較REIT(希慎興業(14)﹑置富產業信託(778)﹑泓富產業信託(808)﹑陽光房地產基金(435)﹑領展房地產基金(823)和冠君產業信託(2778))。本文會用相似的方法,分析和比較在香港上市的幾隻電訊股(中國移動(941)﹑中國聯通(762)﹑中國電信(728)﹑數碼通電訊(315)﹑香港電訊(6823)和中信國際通信(1883)),看看誰的能力最強。另外,5G時代來臨,筆者會分析現在是否買入電訊股的最佳時機。


Photo by Humphrey Muleba on Unsplash
先看看各股票過去5年的數據,然後再綜合分析。


中國移動(941)



















中國聯通(762)



























中國電信(728)



























數碼通電訊(315)



























香港電訊(6823)



























中信國際通信(1883)











































綜合比拼

現金流量:

電訊股的現金流量普遍偏低,大幅低於基準。這可能是它的特性,有充裕和穏定的收入,缺錢天都大多是負數,沒有太大的實質開支。
比拼中,數碼通電訊(315)的現金佔總資產比率最高19%。而如果把超過3個月的定期存款也計算在內,則中國移動(941)是29%而數碼通電訊(315)是25%。
在應收帳款周轉天數,也是中國移動(941)和數碼通電訊(315)表現最好,分別是10天和11天,合乎基準。而中國聯通(762)﹑中國電信(728)和香港電訊(6823)分別是21天﹑22天和37天,以B2C來說,低於基準。
特別要留意,中信國際電訊(1883)的應收帳周轉天數長達75天。公司在2013年前,即收購「澳門電訊」前,主力是做B2B生意,客戶是大的電訊商。到現在,仍然保留B2B的生意。另一方面,公司也有其他業務,如為企業或政府提供ICT解決方案。因此,中信國際電訊(1883)不太算是一隻純電訊股。


經營能力:

全部電訊股,總資產週轉率都低於1,屬資本密集行業。當中最好是中國移動(941)、中國聯通(762)和中信國際電訊(1883),分別是0.48、0.48和0.47。最差是中國電訊(728),只有0.17。即中國移動(941)、中國聯通(762)和中信國際電訊(1883)能最有效地運用資產。
缺錢天數除了香港電訊(6823)外,其餘都是負數。所有公司都表現優秀,表示公司不用太多資金也可順利運作。其中中國移動(941)的缺錢天數更長達-591天,其中應付帳周轉天為628天。對供應商有很強的議價和「拖數」能力。
中國移動(941)﹑中國聯通(762)和中國電信(728)的應付帳周轉天數都大於200天,可見這些電訊國企,有很強的議價和「拖數」能力。
存貨周轉天數,所有公司都表現優,低於基準,其中最好是中國聯通(762),只有9天,最差是中國移動(941),需要26天。電訊公司賣出的是通話時間或流動數據,這都是即時生產,即時使用,不會有存貨的。所以,這裡所指的存貨,相信是電訊有關設備如手機等。
生意完整週期,表現最好是數碼通通訊(351),只需22天。其次是中國聯通(762)﹑中國電信(728)和中國移動(941)﹑分別是31天﹑33天和37天,都低於基準。最差是香港電訊(6823)和中信國際電訊(1883),分別是55天和86天。


獲利能力:

銷售毛利率,表現最好是中國移動(941),80%,而其他公司則都在43–55%之間。這可能是由於中國移動(941)規模夠大,在網路營運和維護上有一定的規模經濟優勢。
營業利潤率,表現最好是香港電訊(6823)、中國移動(941)和中信國際電訊(1883),分別是18%、18%和16%。表現最差是中國聯通(762),只有4%。
淨利率,表現最好是中國移動(941)、香港電訊(6823)和中信國際電訊(1883),分別是15%、12%和10%。表現最差是中國聯通(762),只有2%。意思是收到100元月費,扣除所有開支,股東「落袋」的只有2元。同樣是中國市場,中國移動(941)比中國聯通(762)和中國電信(728)賺錢能力較強。
股東報酬率,表現最好是數碼通電訊(315),17%。其次是中國移動(941)、香港電訊(6823)和中信國際電訊(1883),都是11%。最差是中國電信(728)和中國聯通(762)分別是6%和2%。
下表是過去五年股東報酬率的比較。表現最好的數碼通電訊(315)波幅較大,在12%-26%之間,而且有下降的趨勢。中國移動(941)、香港電訊(6823)和中信國際電訊(1883)的波幅較平穏,分別在11%-12%之間﹑8%-12%之間和10–11%之間,當中,香港電訊(6823)有上升的趨勢。而表現最差的中國聯通(762)和中國電信(728),分別在0%-5%之間和5%-6%之間。
在香港市場,數碼通電訊(315)的高股東報酬率,不能長期維持,自2014年香港電訊(6823)收購CSL後,高股東報酬率漸漸被香港電訊(6823)蠶食。此消彼長下,數碼通電訊(315)和香港電訊(6823)的股東報酬率也能維持在12%左右。
在內地市場,中國移動(941)完勝中國聯通(762)和中國電信(728)。股東報酬率,中國移動(941)能長期維持在11%以上,而中國聯通(762)和中國電信(728)則在6%以下。可能是經濟規模優勢,也可能營運能力的原因。可見中國移動(941)在內地電訊市場,有一定優勢。










財務結構:

各公司的負債佔資產比率都低於50%,非常安全,其中中國移動(941)是0%,是最安全的。而最高的是中信國際電訊(1883),也只是43%。


償債能力:

流動比率和速動比率,所有電訊公司都低於基準。有機會因周轉不靈而結業。
中國移動(941)流動比率1.07和速動比率1.05,但由於現金+定期存款佔總資產比率高,而且應收帳款周轉天數短,可以算是安全。數碼電訊通訊也類似,流動比率1.35和速動比率1.29,現金佔總資產比率高,應收帳款周轉天數短,也算是安全。
中國聯通(762)流動比率0.25和速動比率0.24,數值很差,而現金佔總資產數比率低,應收帳款周轉天也長,如果被追債,很有可能因周轉不靈而要結業。中國電信(728)流動比率0.27和速動比率0.25也是現金佔總資產數比率低,應收帳款周轉天數長,有相似的問題。
香港電訊(6823)流動比率0.88和速動比率0.82,數值也差,現金佔總資產數比率低,應收帳款周轉天也長。如果被追債,也有可能因周轉不靈而要結業。
中信國際電訊(1883)同樣有現金佔總資產數比率低,應收帳款周轉天也長的問題。但由於流動比率和速動比率都比較高,分別是1.51和1.45。因此短期流動性問題,沒有香港電訊(6823)、中國聯通(762)和中國電信(728)嚴重。


綜合比拼總結:

從獲利能力和償債能力看,中國聯通(762)和中國電信(728)是一定不會選。從獲利能力看,其餘4間公司實力相約,股東報酬率應可維持在11%-12%之間。當中,淨利率最高是中國移動(941)、香港電訊(6823)和中信國際電訊(1883),分別是15%、12%和10%。如果把經營能力、財務結構和償債能力也一拼考慮,中國移動(941)會是筆者的首選。


5G新制式來臨,現在是否買入電訊股的最佳時機?

下圖是過去12年,電訊股的股東報酬率。可見當一個新制式面世時,大部份電訊股的股東報酬率都有提升。有些可以維持好幾年。
當中,對新制式最敏感的是數碼通電訊(315)和中信國際電訊(1883),在3G面世後的3年,數碼通電訊(315)的股東報酬率一直在提升,而中信國際電訊(1883)也維持了兩年的高位。而當4G面世時,這兩間公司的股東報酬率也有一年的明顯上升,然後再回落。
因此筆者相信,5G新制式的來臨,會對電訊股有正面刺激的作用。預計蘋果會在2020年推出iPhone 12時會支援5G新制式。2020年和2021年,數碼通電訊(315)和中信國際電訊(1883)的股東報酬率會有明顯的升幅。從時間點來看,現在確實是買入電訊股的最佳時機。


























總結

從以上財務比率的比較,可以看到電訊股的特質。配合筆者對5G新制式的看法,希望讀者能找到合自己心水的電訊股票。
經過這次分析後,筆者不會把電訊股當作投資主力。像中國移動(941),能在中國一個獨大的電訊公司,股東報酬率也只有10–12%。如再看中國聯通(762)和中國電信(728),回報更是「慘不忍睹」。另一原因是股東報酬率太過波動,如果以歷史市盈率做估值,很容易跌入價格陷阱。筆者在兩年前約9元買入了數碼通電訊(315),持有至今,現在的股價是$6.91,帳面虧損23%。

後記:

本文删掉了筆者推薦Interactive Brokers (IB)一段,筆者不建議散戶使用IB。成也槓杆,敗也槓杆,筆者因錯誤使用槓杆而錄得嚴重虧損。

加入和記電訊香港(215)作比較。

和記電訊香港(215)




和記電訊香港(215)短評:

安全性方面,公司在2017年出售固網業務,2018年現金佔總資產比率52%﹑流動比率5.51和速動比率5.54,公司十分安全。
獲利能力方面,股東報酬率在過去5年(除了2017),只能維持在2%-8%,比數碼通電訊(315)和香港電訊(6823)差。而公司的淨利率在過去5年(除了2017),也只能維持在5%-8%。這數值跟數碼通電訊(315)的4%-7%相約,比香港電訊(6823)的10–13%差。這說明了,香港電訊(6823)在香港有一定的經濟規模優勢,也說明了電訊行業不是很賺錢的行業。
看過去12年股東報酬率,在4G剛開始時,公司的股東報酬率也有明顯的升,但沒有比數碼通電訊(315)的明顯。所以對5G新制式的敏感度,還是數碼通電訊(315)比較高。

參考連結

GuruFocus免費試用

運用財務比率比較REIT(房託基金)

運用財務比率分析 — 新秀麗(1910)﹑中國水務(855)、海天國際(1812)﹑佐丹奴國際(709)

香港電訊收購CSL

各 iPhone 面世時間


留言

  1. 多謝分享!!
    如果有埋「和記電訊香港控股有限公司 (215)」更完美!

    近期我都有留意電訊股,不過我只集中看主要香港市場的電訊商,所以暫時只持有 HKT 6823。不過看完Paul兄的文章比較其他電訊商的財務指標, 看來6823 只是麻麻哋。

    回覆刪除
    回覆
    1. CC兄,
      多謝留言,剛加入和記電訊香港(215)作比較,可以參考下。

      經過這次分析後,如果一定要選電訊股,在香港,長線我也是會選會香港電訊(6823)。

      另外,多謝你介紹左本好書《用生活常識就能看懂財務報表》,沒有這本書,我跟本不會這樣詳細地分析和比較。

      刪除
  2. 我前幾年是6823,但今年全部轉8號。 因為我覺得兩隻風險差不多,8號仔潛在升幅比較高。 不知這個想法對嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 紀彤,
      抱歉,電訊盈科(8)我沒有仔細究研。你可以參考不倒翁兄之前的評論連結如下。
      https://econearth.blogspot.com/2017/11/pccw-1.html

      刪除
  3. 6823今年嫲嫲,始終覺得941係有機會突一破上升。

    回覆刪除
    回覆
    1. 無忌兄,
      經分析後,941在中國無對手。而5G的終端有無人機,汽車和機械人。這些是剛性需求,而家仲要75折,加上過往記錄良好,長期穩定。實在想不到不買他的原因。

      刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

IB (Interactive Brokers) 股息稅 - 退稅的迷思 - 2022

分享 IB (Interactive brokers) 槓杆買債券及股票一年成績及心得 (上)

IB (Interactive Brokers) 股息稅 — 退稅的迷思