銀河娛樂(27),78折的星級中場球員




分享一下筆者近幾個月的球隊的調動。賣出後衛數碼通(315)和中場歐舒丹(973),買入後衛大快活集團(52),中場銀河娛樂(27)和前鋒中國水務(855)。
賣出數碼通(315)原因是當時股價高,升至筆者估值的125%左右。把資金抽出換入相對低水、有折扣的球員。銀河娛樂(27)是其中一個。為什麼是125%而不是其他估值呢?這是筆者觀察得來的結果,有好幾位球員,之前也是升至120–130%左右就掉頭回落,如中國海外(688)、華潤燃氣(1193)和陽光房地產基金(435)。記得華潤燃氣(1193)升至38元當時有30%利潤,沒有賣出,至現在只有單位數字的利潤。所以,這個130對筆者來說,彷彿是一個神奇數字。因此儘管數碼通(315)的前景如5G技術是值得憧憬,還是換入相對低水的球員安全一些。而筆者亦在投資心法中,加入升至估值130%必賣的規條。


賣出歐舒丹(973),捨不得,不捨得。另一位星級中場,賺女人錢,業務簡單易明,長期有增長,也有很好的前景,大市跌時其股價相對穩定。因為月初要在戶口提錢,只好忍心割愛。亦因此,筆者在投資心法中,加入槓杆不可超過2.7的規條。這樣,將來便不會因缺錢,而要賣出資產。這一次,也體會了分散投資的好處。歐舒丹(973),有緣再聚。















平生不見陳近南,便稱英雄也枉然。這一兩年,在香港學習價值投資的朋友,都一定認識鍾記,其著作《實踐價值投資的真諦》是書局的暢銷書。銀河娛樂(27)是鍾記的愛股之一,在六月時,鍾記替銀河娛樂(27)做了一個股值是$59.6,現價是$46.25大概是78折左右(筆者持貨價是$49左右)。曾說過,當星級經理人向你推介法卡奧時,最少你也要幫他做體格檢查。這次就看一看銀河娛樂(27),是否乎合筆者中場的要求。


中場條件:
- 總債項/股東權益(Debt to equity) 低於50%
- 過去五年,每年每股賬面資產淨值(NAV)均有增長。
- 過去五年,每年每股盈利(EPS)均有增長。
- 公用股或房託流動比率(Current ratio)大於1
- 非公股及非房託流動比率(Current ratio)大於2
- 股東權益回報率(ROE)大於10
- 經營利潤率(Operating profit margin)大於10
銀河娛樂(27)總債項/股東權益只是17%。年報中提及其資產負債是全球博彩營運商中最穩健之一。過去五年,每年每股賬面資產淨值(NAV)均有增長。股東權益回報率(ROE)大於18.93,經營利潤率(Operating profit margin)17.02,這兩項,對中場球員來說,實屬超班。缺點是其流動比率(Current ratio)只有0.7。雖然說,他長期有現金收入,不用保留有太多現金。但相對公用股,其業務受經濟周期的影響較大。就好像是2015和2016年的每股盈利(EPS)都比2014年低,所以還是希望他的流動比率(Current ratio)能提升到1以上。他的進攻能力無庸置疑,唯獨是穩定性有待改善。對筆者來說,他就好像阿仙奴的進攻中場球員奧斯爾一樣,星味十足,球技頂級,但欠缺穩定性。


參考資料:
如何建構屬於你的投資足球隊

後記:

剛閱讀了一篇文章,80後小薯仔為銀河娛樂做的估值是$56。現價是77折左右。可參考下文。

http://reviewfuturelife.blogspot.com/2018/11/0027201820181118.html

簡單根據中場要求,做了銀河娛樂(27)和金沙中國有限公司(1928)了些比較。結果看來,銀河娛樂防守能力高些,而金沙中國進攻能力強些。留意到金沙中國派息比率高於100%,亦因此每股賬面資產淨值每年都跌,不知是什麼原因,詳細可能要看年報才知道。



留言

  1. 陽光房地產基金的相中人是區兆基

    回覆刪除
    回覆
    1. 阿農尼密斯兄,

      謝謝你的留言,有關相片已經更正。

      刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

IB (Interactive Brokers) 股息稅 - 退稅的迷思 - 2022

分享 IB (Interactive brokers) 槓杆買債券及股票一年成績及心得 (上)

IB (Interactive Brokers) 股息稅 — 退稅的迷思